Образ “маленької людини” у повісті Шинель Гоголя Н. В

Про люди! Жалюгідний рід, гідний зліз і сміху! Жерці хвилинного, шанувальники успіху! Як часто повз вас проходить людина, Над ким лається сліпе й буйне століття, Але чий високий лик у прийдешньому поколенье Поета приведе в захват і умиленье! А. З. Пушкін Тема “маленької людини” є наскрізною в російській літературі XІX століття.

Цій темі присвячували свої добутки О. С. Пушкін ,А. Н. Островський , І. С. Тургенєв , Ф. М. Достоєвський (“Бедние люди” і ін.

), А. П. Чехов . У соціально-побутовому оповіданні “Станційний доглядач” описані

життя й смерть чиновника чотирнадцятого класу Самсона Вирина. Життя в станційного доглядача нелегка: його всі лають за всі , кожний зриває на ньому роздратування, а він повинен все це терпіти, тому що через свого маленького чина й боязкий характер не може відповісти гідно ні важливим проїжджаючим особам, ні жвавим ямщикам. У його житті є одна відрада – дочка Дуня, незвичайна дівчина.

Тому так зрозуміло Горе батька, коли він втрачає дочку.

Це Горе Пушкін описує дуже співчутливо. Правда, крім історії страждань Самсона Вирина, Пушкіна цікавить, як у всіх повістях Белкина, парадоксальність життєвої ситуації У Петербурзі

Вирин побачили; його побоювання не виправдалися. Адже він чекав, що гусар Мінський побавиться з Дуней і кине неї.

Але Мінський повівся зненацька, з погляду станційного доглядача: найняв для Дуни квартиру із прислугою, нарядив неї, він по-справжньому любить її, а вона – його. Все це Вирин бачив своїми власними очами, коли прийшов на квартиру дочки , але не повірив своїм очам.

Доглядач повернувся до себе на станцію й умер від горя, тому що продовжував думати, що його дочка пропала, що вона нещасна. Картинки про блудного сина на стіні станційного будиночка допомагають прояснити ідею повести – зображення нещасної частки Самсона Вирина, боязкої й необразливого “маленької людини”, ображеного дворянином Мінським і забутого єдиної, гаряче улюбленою дочкою У соціально-філософській поемі Пушкіна “Мідний вершник” головним героєм є бідний петербурзький чиновник Євгеній. Життя цього “маленької людини” ламається через нещасний випадок: його наречена гине під час повені й вражений герой божеволіє.

Однак Євгеній, хоча й має власну біографію й деякі індивідуальні риси, виступає в поемі як тип “маленької людини”, протипоставлений абсолютної державної влади, що втілює Мідний вершник.

Поет, розповідаючи історію Євгенія, ставить і вирішує філософські питання про взаємини окремої особистості й влади, про закономірність і доцільність бунту проти влади, про справедливість світового порядку Повість Гоголя “Шинель” у ряді добутків про “маленьку людину” займає зовсім особливе місце. “Маленька людина” у Гоголя зображена як самокоштовна особистість, описуються тільки його життя і його проблеми. Цим “Шинель” відрізняється від “Станційного доглядача” і “Мідного вершника”, де життя “маленької людини” ілюструє відповідно цікавий життєвий анекдот або філософську ідею автора.

З одного боку, “Шинель” – соціальна повість. Гоголь зображує звичайне, пересічне життя дрібного чиновника, у якій не відбувається нічого значного, і автор описує це “нічого” – разюче незначні прихильності, бажання й радості. Башмачкину було цікаво, який документ він буде переписувати завтра; у нього були улюблені й нелюбимі букви; він зображений як “вічний титулярний радник”, у якому суспільство не розвило, а, навпаки, задавило всі мрії, бажання, особисту ініціативу.

Коли черговий начальник запропонував Акакию Акакиевичу скласти довідку, а не просто переписати її, герой не зміг цього зробитися Башмачкин перетворився в живу машину по переписуванню паперів: його недорікуватість підтверджує подібне порівняння.

Як бідне життя Башмачкина подіями й інтересами, якщо пошиття шинелі стає для нього значимою епохою! Ця важлива турбота розворушила Акакия Акакиевича: “З тих пор начебто саме існування його зробилося якось повніше, начебто він був не один, а якась приємна подруга життя погодилася з ним проходити разом життєву дорогу”. З іншого боку, повість “Шинель” схожа на житіє, застосоване, звичайно, до нових історичних обставин і новому погляду на людську особистість (В.

Н. Турбін “Пушкін.

Гоголь. Лєрмонтов” М. , 1978, І, гл.2). Зовні незначне життя Акакия Акакиевича, якщо подивитися на неї з іншого погляду, заповнена чесними працями , герой нікого не кривдить, не збирає злість, не підлещується перед начальством, не краде, не обманює.

Саме ім’я Акакий значить по-гречески “не робить зла, безневинний”.

Він безмовно перетерплює презирство навколишніх: “Сторожа не тільки не вставали з місць, коли він проходив, але навіть не дивилися на нього, начебто б через приймальню пролетіла проста муха”. Він терпляче зносить знущання товаришів по службі, які видумували різні непристойні історії про нього або сипали йому на голову папірця . Далі, Акакий Акакиевич наприкінці своєї непримітної для навколишні життя випробував “ходіння по борошнах” – турбота про украдену шинель.

Бюрократична тяганина у квартального офіцера, приватного пристава, нарешті, догана від “значної особи” привели титулярного радника в розпачливий стан духу, що разом у застудою стало причиною його раптової смерті Після смерті нещасного Башмачкина в Петербурзі піднявся шум і хвилювання, тому що в Калинкина мосту з’явилася примара, що зривало із всіх минаючих і навіть проїжджаючих шинелей. Таким чином, можна затверджувати, що “Шинель” представляє іронічне житіє Акакия Акакиевича Башмачкина з обов’язковими для цього жанру елементами: благочестиве життя, несправедливі гоніння, подвиги, посмертні чудеса. Звістка про смерть героя переміняється урочисто-сумним підсумком: “И Петербург залишилася без Акакия Акакиевича, начебто б у ньому його ніколи й не було.

Зникло й зникла істота, ніким не захищене, нікому недороге, ні для кого не цікаве…”. Гоголь вибрав дуже вдалу манеру оповідання – комічна розповідь, схожий на багатослівну наївну балаканину, з’єднаний з патетичної декламацією.

Авторський м’який гумор підкреслює трагізм положення Акакия Акакиевича: суспільство зневажає “маленькою людиною” і знищує в ньому особистість, позбавляє його прав на гідне, людське життя В “Шинелі” є другорядні герої, які підтверджують, що Башмачкин – типовий герой, довкола нього маса подібних “маленьких людей”. Це кравець Петрович, якому замовлена нова шинель; це чиновник, що надійшов на місце Башмачкина. Новий титулярний радник, говорить про нього автор, був вище Акакия Акакиевича, а букви виставляв “уже не таким прямим почерком, а набагато наклоннее й косее”.

От і все, що було чудового в новому переписувачі паперів. У повісті присутня ще один важливий герой – “значна особа”.

Цей образ, на відміну від Башмачкина й Петровича, зображений сатирично. По-перше, у нього немає власного ім’я, а його загальне позначення “одна значна особа” погодиться з дієсловами чоловічого роду: “одна значна особа недавно зробилася значною особою, а до того часу був незначним”. Формальна неузгодженість підмета й присудка в цьому випадку народжує комічний ефект: “значна особа”, що так пишається своєю значущістю, виглядає цілком безглуздо.

По-друге, він людина низьких, дріб’язкових, принижуючих підлеглих, щоб тим самим піднятися самому. Він, бажаючи показати свою владу, грубо й безцеремонно розмовляє з нещасним Акакием Акакиевичем, що прийшов із законним проханням знайти його шинель Зустріч “маленької людини” з “значною особою” показане одночасно і як зіткнення з “поганим” начальником, і як зустріч із бездушною державною машиною, що генерал персоніфікує. Підбиваючи підсумок, відзначимо, що тема “маленької людини” у кожному зі згаданих вище добутків вирішується по-своєму.

Гоголь в “Шинелі” з’єднав і розвив відразу два підходи до теми “маленької людини”, представлених у більше ранніх творах Пушкіна. З одного боку, Гоголь докладно описав життя й долю Акакия Акакиевича , причому показав не тільки беззахисність “маленької людини” перед чиновними й богатими панами, але і його боротьбу за виживання, напівголодне існування, старанне складання в скарбничку зекономлених грошів і т. д. З іншого боку, зображуючи зіткнення Акакия Акакиевича й “значної особи”, Гоголь ще раз підтвердив, що держава й суспільство несправедливо ставляться до “маленької людини” . Однак варто пам’ятати, що поема “Мідний вершник” не була надрукована при житті Пушкіна, тобто Пушкін і Гоголь незалежно друг від друга створили своїх героїв схожими.




Образ “маленької людини” у повісті Шинель Гоголя Н. В


твір патріотичні мотиви в творах шевченка
Образ “маленької людини” у повісті Шинель Гоголя Н. В