М. Ю. Лєрмонтов. “Герой нашого часу”. Огляд роману
1. Роман або кілька повістей? 2. Жанрова своєрідність роману. 3. Порядок глав, “кільцева” композиція роману.
4. Печорин – герой нашого часу Герой Нашого Часу, милостиві государі мої, точно, портрет, але не однієї людини: це портрет, складений з пороків усього нашого покоління, у повному їхньому розвитку. М. Ю. Лєрмонтов В 1838 році, слідами кавказьких вражень, М. Ю. Лєрмонтов почав працювати над романом “Герой нашого часу”.
Роман ще не був завершений, коли у вигляді окремих повістей опублікували “Белу” і “Тамань”, а трохи
Те, що споконвічно не говорилося про роман, дозволяє нам припустити, що автор створював окремі повісті, не припускаючи зробити з них роман Але “Герой нашого часу” – це цільне за структурою й композиційно стрункий добуток. Цей перший у російській літературі великий соціально-психологічний роман має особливу структуру. Кожну главу в ньому можна віднести
Скажемо, “Бела” – це кавказька новела, “Максим Максимич” нагадує шляховий нарис, “Тамань” – авантюрну новелу, “Князівна Мері” – психологічну повість, “Фаталіст” – філософську повість-притчу. Не забудемо й журнал Печорина, і дві передмови, які коментують глав. Основа роману – дорожні замітки.
На думку Б. М. ейхенбаума, “Герой нашого часу” об’єднав малі жанри у своїй структурі.
Своєрідність композиції роману в тім, що вона кільцева. У ході оповідання міняється трохи оповідачів, це сам Печорин і люди, його при житті що оточували – безіменний офіцер Максим Максимич. Основний оповідач – офіцер, він починає оповідання, потім передає його нитка Максимові Максимичу, але встигає показати нам зустріну його з Печориним, де ясно видні їхні взаємини.
Печорин поводиться отчужденно, обособленно.
Відразу після цього оповідач говорить про смерть Печорина. Після цього читачеві має бути прочитати його журнал. Таким чином, тимчасова послідовність у романі порушена.
Це може вказувати на неприйняття часу, події роману відбуваються у вічності, а не щодо певного тимчасового проміжку.
Як же будується композиція роману? Хронологічно події розвивалися так: Печорин зупиняється по шляху на Кавказ у Тамані , потім переїжджає на води , убиває Грушницкого. Після дуелі його висилають у міцність, там він і знайомиться з Максимом Максимичем .
Потім Печорин знайомиться з Вуличем . Вийшовши у відставку, герой їде в Персію й по шляху зустрічає старого знайомого – Максима Максимича . Повернувшись із Персії, Печорин умирає. У романі глави розташовані в такий спосіб: прочитавши передмову, уперше читачі довідається про Печорине із глави “Бела”. Тобто, оповідання про життя героя нашого часу починається із середини.
Потім іде “Максим Максимич”, а слідом – “Журнал Печорина”, що випереджається передмовою оповідача й, що включає в себе глави “Тамань”, “Князівна Мері”, “Фаталіст”. Дія останньої повісті розвертається в тім же місці, що й у главі “Бела”. Композиція роману замикається в кільце й здобуває закінченість.
Але не тільки. Також кільцева композиція означає безплідність і нескінченність шукань героя. В “Журналі”, що являє собою роман у романі, герой сам розповідає про себе.
Мабуть, сам Печорин у своєму щоденнику характеризує себе найбільше близько до істини. Ми бачимо людини, що прагне до активного дії, експериментуючи над собою й навколишніми й вивчаючи наслідку цього експериментаторства в пошуках сенсу життя. Саме головне питання, що займає розум героя нашого часу – якою мірою людин може розпоряджатися своєю долею? чиІснує приречення або все вирішує воля людини?
Призначення людини стає головною темою роману.
Своє покоління ГриГорей Олександрович уважає сомневающимся у всім, інертним, нездатним до жертв ні в ім’я людства, ні у власне ім’я щастя. Печорин же хоче перемогти в собі це байдужість Тому в “Фаталісті” він приймає парі Вулича. Відповідаючи на запитання, чому порушена хронологія у романі, можна припустити, що Лєрмонтов показує нам не розвивається, а вже, що сформувався характер, героя, що залишається незмінним протягом усього оповідання.
Оповідачі, міняючись, показують образ героя з різних сторін, поступово розкриваючи психологічно складний і суперечливий характер. Максим Максимич – антипод Печорина за многим показниками, починаючи від віку й закінчуючи соціальним статусом. Це ідеаліст, на противагу скептикові Печорину.
Для Максима Максимича Печорин загадковий, незрозумілий. Тому конфлікт між ними неминучий Більше близький Печорину й самому Лєрмонтову безіменний офіцер.
Всі інші створюють оточення, що розкриває характер головного героя через його оцінку. Печорин зображується в зіставленні із Грушницким, Вуличем, Вернером. Грушницкий виглядає жалюгідним наслідувачем на тлі Печорина, їхнє зіткнення “на вузькій доріжці” закінчується смертю Грушницкого.
Фаталіст Вулич разом з Печориним сперечається про приречення, і Печорин, ставлячи на те, що його ні, сам переконується в тім, що воно існує Цей герой уведений у роман саме для рішення питань, що мучать героя. Вернер – це, фактично, Печорин у більше дійшлій вік. Між ними могла б виникнути дружба, але вони воліють інші відносини, адже “із двох друзів завжди один раб іншого”.
З них кожний відповідальний лише за себе. Вернер близький Печорину буквально у всім, герой, може бути, уперше почуває себе понятим Ми бачимо ГриГорея Олександровича Печорина серед світського суспільства, серед контрабандистів, горців. Неважко помітити, що ніде він не стає своїм, все навколишнє йому чужо.
У відносинах з жінками він той же експериментатор, гравець.
Як тільки Віра могла б стати для нього чимсь більшим, але це неможливо. “Герой Нашого Часу, милостиві государі мої, точно, портрет, але не однієї людини: це портрет, складений з пороків усього нашого покоління, у повному їхньому розвитку”, – пише автор у передмові кроману. У передмові до журналу Печорина є вираження “історія душі людської”. Досліджуючи лабіринти душі Печорина, автор створює портрет свого покоління
М. Ю. Лєрмонтов. “Герой нашого часу”. Огляд роману
сочинение на тему бабочка
М. Ю. Лєрмонтов. “Герой нашого часу”. Огляд роману