М. Ю. Лєрмонтов. “Герой нашого часу”. Огляд роману

1. Роман або кілька повістей? 2. Жанрова своєрідність роману. 3. Порядок глав, “кільцева” композиція роману.

4. Печорин – герой нашого часу Герой Нашого Часу, милостиві государі мої, точно, портрет, але не однієї людини: це портрет, складений з пороків усього нашого покоління, у повному їхньому розвитку. М. Ю. Лєрмонтов В 1838 році, слідами кавказьких вражень, М. Ю. Лєрмонтов почав працювати над романом “Герой нашого часу”.

Роман ще не був завершений, коли у вигляді окремих повістей опублікували “Белу” і “Тамань”, а трохи

пізніше – “Фаталіста”. Редакція “Вітчизняних записок” сповістила читачів про те, що автори має намір зробити “подарунок російській літературі” – видати збори повістей. И в 1840 році вийшов роман, що включає в себе вже відомі читачам глави.

Те, що споконвічно не говорилося про роман, дозволяє нам припустити, що автор створював окремі повісті, не припускаючи зробити з них роман Але “Герой нашого часу” – це цільне за структурою й композиційно стрункий добуток. Цей перший у російській літературі великий соціально-психологічний роман має особливу структуру. Кожну главу в ньому можна віднести

до певного літературного жанру.

Скажемо, “Бела” – це кавказька новела, “Максим Максимич” нагадує шляховий нарис, “Тамань” – авантюрну новелу, “Князівна Мері” – психологічну повість, “Фаталіст” – філософську повість-притчу. Не забудемо й журнал Печорина, і дві передмови, які коментують глав. Основа роману – дорожні замітки.

На думку Б. М. ейхенбаума, “Герой нашого часу” об’єднав малі жанри у своїй структурі.

Своєрідність композиції роману в тім, що вона кільцева. У ході оповідання міняється трохи оповідачів, це сам Печорин і люди, його при житті що оточували – безіменний офіцер Максим Максимич. Основний оповідач – офіцер, він починає оповідання, потім передає його нитка Максимові Максимичу, але встигає показати нам зустріну його з Печориним, де ясно видні їхні взаємини.

Печорин поводиться отчужденно, обособленно.

Відразу після цього оповідач говорить про смерть Печорина. Після цього читачеві має бути прочитати його журнал. Таким чином, тимчасова послідовність у романі порушена.

Це може вказувати на неприйняття часу, події роману відбуваються у вічності, а не щодо певного тимчасового проміжку.

Як же будується композиція роману? Хронологічно події розвивалися так: Печорин зупиняється по шляху на Кавказ у Тамані , потім переїжджає на води , убиває Грушницкого. Після дуелі його висилають у міцність, там він і знайомиться з Максимом Максимичем .

Потім Печорин знайомиться з Вуличем . Вийшовши у відставку, герой їде в Персію й по шляху зустрічає старого знайомого – Максима Максимича . Повернувшись із Персії, Печорин умирає. У романі глави розташовані в такий спосіб: прочитавши передмову, уперше читачі довідається про Печорине із глави “Бела”. Тобто, оповідання про життя героя нашого часу починається із середини.

Потім іде “Максим Максимич”, а слідом – “Журнал Печорина”, що випереджається передмовою оповідача й, що включає в себе глави “Тамань”, “Князівна Мері”, “Фаталіст”. Дія останньої повісті розвертається в тім же місці, що й у главі “Бела”. Композиція роману замикається в кільце й здобуває закінченість.

Але не тільки. Також кільцева композиція означає безплідність і нескінченність шукань героя. В “Журналі”, що являє собою роман у романі, герой сам розповідає про себе.

Мабуть, сам Печорин у своєму щоденнику характеризує себе найбільше близько до істини. Ми бачимо людини, що прагне до активного дії, експериментуючи над собою й навколишніми й вивчаючи наслідку цього експериментаторства в пошуках сенсу життя. Саме головне питання, що займає розум героя нашого часу – якою мірою людин може розпоряджатися своєю долею? чиІснує приречення або все вирішує воля людини?

Призначення людини стає головною темою роману.

Своє покоління ГриГорей Олександрович уважає сомневающимся у всім, інертним, нездатним до жертв ні в ім’я людства, ні у власне ім’я щастя. Печорин же хоче перемогти в собі це байдужість Тому в “Фаталісті” він приймає парі Вулича. Відповідаючи на запитання, чому порушена хронологія у романі, можна припустити, що Лєрмонтов показує нам не розвивається, а вже, що сформувався характер, героя, що залишається незмінним протягом усього оповідання.

Оповідачі, міняючись, показують образ героя з різних сторін, поступово розкриваючи психологічно складний і суперечливий характер. Максим Максимич – антипод Печорина за многим показниками, починаючи від віку й закінчуючи соціальним статусом. Це ідеаліст, на противагу скептикові Печорину.

Для Максима Максимича Печорин загадковий, незрозумілий. Тому конфлікт між ними неминучий Більше близький Печорину й самому Лєрмонтову безіменний офіцер.

Всі інші створюють оточення, що розкриває характер головного героя через його оцінку. Печорин зображується в зіставленні із Грушницким, Вуличем, Вернером. Грушницкий виглядає жалюгідним наслідувачем на тлі Печорина, їхнє зіткнення “на вузькій доріжці” закінчується смертю Грушницкого.

Фаталіст Вулич разом з Печориним сперечається про приречення, і Печорин, ставлячи на те, що його ні, сам переконується в тім, що воно існує Цей герой уведений у роман саме для рішення питань, що мучать героя. Вернер – це, фактично, Печорин у більше дійшлій вік. Між ними могла б виникнути дружба, але вони воліють інші відносини, адже “із двох друзів завжди один раб іншого”.

З них кожний відповідальний лише за себе. Вернер близький Печорину буквально у всім, герой, може бути, уперше почуває себе понятим Ми бачимо ГриГорея Олександровича Печорина серед світського суспільства, серед контрабандистів, горців. Неважко помітити, що ніде він не стає своїм, все навколишнє йому чужо.

У відносинах з жінками він той же експериментатор, гравець.

Як тільки Віра могла б стати для нього чимсь більшим, але це неможливо. “Герой Нашого Часу, милостиві государі мої, точно, портрет, але не однієї людини: це портрет, складений з пороків усього нашого покоління, у повному їхньому розвитку”, – пише автор у передмові кроману. У передмові до журналу Печорина є вираження “історія душі людської”. Досліджуючи лабіринти душі Печорина, автор створює портрет свого покоління


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
Loading...


М. Ю. Лєрмонтов. “Герой нашого часу”. Огляд роману
сочинение на тему бабочка